23:29

Clouds

Не забывайте про авторские права!


Комментарии
11.07.2007 в 16:00

зачем мне столько мыслей?
вот эта, пожалуй, самая симпотичная
11.07.2007 в 16:02

Не забывайте про авторские права!
six-Xs Не уж-то все остальные плохи?
11.07.2007 в 19:38

ах,

хорошо получилось.)
11.07.2007 в 19:48

Не забывайте про авторские права!
забавно Thanks=)
11.07.2007 в 20:44

Кто хочет, тот ищет способ, кто не хочет - причину.
Красота!!!
11.07.2007 в 20:54

Не забывайте про авторские права!
~Flame~ И тебе спс=)
11.07.2007 в 22:11

зачем мне столько мыслей?
(я тоже занимаюсь фотографией. ещё я дизайнер и художник)

скажем так, не плохи конечно, интересные ракурсы и неплохая макросъёмка. но есть свои приблуды и недостатки как в постановке, так и в обработке фотографий.
11.07.2007 в 22:19

Не забывайте про авторские права!
six-Xs Было бы классно если ты сообщишь мне о них=)
11.07.2007 в 22:55

зачем мне столько мыслей?
ну я наверно не стану критиковать каждую подряд фотографию, я же понимаю, что ты не проф. здесь проблемы в правиле золотого сечения (орёл с часами например, цветок), свето-тени (девушка, собачий глаз), а также слишком чрезмерного использования брайтнесс/контраст (собака: блики сзади бросаются в глаза первее, чем мордочка) и насыщенности цвета (цветок оранжевый). ещё бы посоветовала получше выбирать ракурсы, "видоискатель" мысленный включать так скажем =)
12.07.2007 в 00:06

Не забывайте про авторские права!
six-Xs Прошу заметить что Брайтнесс\контраст я ни разу не использовал. У меня есть книга по цифровой фотографии (типа основы), там написано что прибегать к сему инструменту стоит только в исключительных случаях.



А что такое "правило золотого сечения"?
12.07.2007 в 00:12

Не забывайте про авторские права!
six-Xs И кстати я не то, чтобы проф, и даже не любитель. Я 2 дня назад цифру купил=)

До этого я не особо продуктивно фоткал на зенит
12.07.2007 в 17:30

зачем мне столько мыслей?
про брайтнесс: блик оч бросается в глаза, надо было его маленько приглушить.
я тоже далеко не проф, я тебя критикую не со зла же =) учись, иу тебя всё получится. просто есть некоторые непоколебимые постулаты в рисовании и фото.
странно, чтоу тебя в книжке не написано про это правило =)
а правило золотого сечения заключается в следующем (смотрим на мою изящную офигенную схемку :dance3: ).
перед тем как заснять, мысленно кадр делишь на три приблизительно равные части по горизонтали и по вертикали, и композицию выстраиваешь по ним. вот у тебя данная фотка отвечает этому правилу: линию домов ты поставил на нижнюю линию сечения композиции, и поэтому бОльшую часть фотографии занимает небо, из-за чего внимание заостряется у зрителя именно на нём. можно линию горизонта поставить на верхнюю линию сечения, тогда акцент ты сделаешь не на небе, а на изображении земли/травы/моря и тпх. посередине кадра линию горизонта ставить КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ! будет потеряна композиция (надо уж выбрать, что ты хочешь показать зрителю: траву или небо).

12.07.2007 в 18:34

Не забывайте про авторские права!
six-Xs Все понял! спасибо=) Буду ждать от тебя еще советов и наставлений.:cheek:
12.07.2007 в 20:10

зачем мне столько мыслей?
ну вот то же самое касается орла с часами. было бы лучше, если бы сдвинул его немного влево (пусть даже крыло обрежется - не важно).
обращай внимание на работы профессиональных фотографов - там обязательно это правило обнаружишь. удачки тебе =) выкладывай ещё
12.07.2007 в 20:58

Не забывайте про авторские права!
six-Xs Орла я бы не смог сдвинуть. Это реальный размер фото. причем макро. Чтобы его подвинуть пришлось бы его вырезать, а это в свою очередь сама знаешь что повлечет....
12.07.2007 в 21:23

зачем мне столько мыслей?
а я имела в виду при съёмке =)
12.07.2007 в 21:27

Не забывайте про авторские права!
six-Xs ааааааааа:laugh:
06.08.2007 в 10:52

Господи смешные вы все - художники -дизайнеры (гы гы гы) - а самого главного то не разгледели - сколько раз Вадику говорил - не используй просто так рамку, которая автоматом закомпановывает любую незакомпонованную фотографию. Причем здесь брайтнес контраст? Это все такие детали, в искусстве существует лишь два понятия - нравится и не нравится, все больше нет ничего. Да мы можем советовать, говорить про золотое сечение, про соотношение сторон, про ряды Фибоначчи и прочее, но мне кажется главное в том что у Вадика получается, и получается довольно не слабо. Пусть существует "здоровая незакомпоновка" - это придает лишь жизни в работу. А вообще чем меньше мы работаем с пост коррекцией изображения, тем лучше.

ЗЫ - если мы всегда будем привязыватся к правилам Золотого Сечения (которые гораздо сложнее, чем то что процитировала уважаемая) - то мы сами себя загоним в определенные рамки, которые будут нам мешать. Снимай Вадик, снимай больше, и как хочешь, слушай всех, но не становись рабом совета.


29.05.2008 в 02:11

алкоголь не менее 5,7% об.
йобана
*аффтар растерял адекватные мысли*
29.05.2008 в 02:38

Не забывайте про авторские права!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии